[2/4集] 盲对盲策略：Grindcore GC19私教课程 - 德州扑克教学中文翻译

Guerrilla Poker 是一个专注于扑克策略和培训的平台，由 Uri Peleg 创立。 而Grindcore（原名BART），是 Guerrilla Poker 的头号理论教练。 本集节选了GC19年的私教课程，并做了中文翻译。 这位教练400USD/HOUR,2024年已经全部排满。 虽然是2019-20年的教学，但里面所展现的GTO知识，放在现在看来其对GTO底层理论的研究也十分适用

[3/4集] 盲对盲策略：Grindcore GC19私教课程 - 德州扑克教学中文翻译

Guerrilla Poker 是一个专注于扑克策略和培训的平台，由 Uri Peleg 创立。 而Grindcore（原名BART），是 Guerrilla Poker 的头号理论教练。 本集节选了GC19年的私教课程，并做了中文翻译。 这位教练400USD/HOUR,2024年已经全部排满。 虽然是2019-20年的教学，但里面所展现的GTO知识，放在现在看来其对GTO底层理论的研究也十分适用

[1/4集] 盲对盲策略：Grindcore GC19私教课程 - 德州扑克教学中文翻译

Guerrilla Poker 是一个专注于扑克策略和培训的平台，由 Uri Peleg 创立。 而Grindcore（原名BART），是 Guerrilla Poker 的头号理论教练。 本集节选了GC19年的私教课程，并做了中文翻译。 这位教练400USD/HOUR,2024年已经全部排满。 虽然是2019-20年的教学，但里面所展现的GTO知识，放在现在看来其对GTO底层理论的研究也十分适用

Grindcore GC19私教课程：构建策略[节选] - 德州扑克教学中文翻译

Guerrilla Poker 是一个专注于扑克策略和培训的平台，由 Uri Peleg 创立。 而Grindcore（原名BART），是 Guerrilla Poker 的头号理论教练。 本集节选了GC19年的私教课程，并做了中文翻译。 这位教练400USD/HOUR,2024年已经全部排满。 虽然是2019-20年的教学，但里面所展现的GTO知识，放在现在看来其对GTO底层理论的研究也十分适用

《现代扑克理论》读书会分享 (10) 第一章(9) | 最小化剥削策略、多人底池中的GTO

2.6【kanu7】sb位置面对公开加注

关于小盲位置应对开牌的重要策略内容： 一、基本策略框架 主要频率 对BTN开牌：跟注6.4%，3bet 13% 对CO开牌：跟注约6%，3bet频率降低 对UTG开牌：保持约6%跟注，3bet进一步降低 不同深度调整： 50BB深：跟注约5% 200BB深：几乎不跟注BTN开牌，转为3bet或弃牌 二、多路博弈理论要点 GTO在多人局面的局限： 可能出现即使打GTO也会亏损的情况 一个玩家的偏离可能让另一个GTO玩家获利 小盲特殊性： 容易受到大盲挤压影响 需要根据大盲策略调整 三、实战应用建议 对手倾向调整： 大盲频繁挤压：采用3bet或弃牌策略 大盲被动：可以更多平跟 防范串通： 在匿名网站上倾向3bet/弃牌策略 避免过多平跟容易被挤压的情况 四、关键手牌处理 强牌处理： TT-88, AQ, KJs等中强牌 根据具体情况选择平跟或3bet 边缘手牌： 需要根据对手倾向调整 考虑挤压频率来决定策略

donk bet的机制

总结一下这次关于Donk(主动下注)策略的研讨会重点: Donk下注的主要动机: 否定对手权益:通过下注使对手失去免费realise权益的机会 实现自身权益:在我们有权益优势的牌面主动建立底池 阻止对手控制底池:特别是在河牌圈,防止对手通过过牌来规避风险 从我们的权益或优势中提取价值 何时选择Donk策略: 在低连牌面上,当我们有范围优势时 在公共牌配对的转牌圈,特别是当翻牌圈对手大下注而我们跟注的情况 在3bet底池中,当转牌对我们有利时 在河牌圈,当我们需要阻止对手控制底池时 构建Donk下注范围时的考虑因素: 分析哪些手牌最频繁/最不频繁donk 了解手牌特征为什么适合donk 评估对手范围在不同圈数的变化 考虑下注尺寸与目标的匹配 实践建议: donk下注频率不必完全遵循GTO解 关注对手如何应对donk策略并做出调整 认真研究自己的donk策略范围 在实战中灵活运用,但要基于合理的策略原则

多人底池的偷鸡频率怎么调整？GTO告诉你

上期我们讲到多人池需要防守地有多紧，那么作为进攻方的持续下注策略和单挑底池相比怎么调整呢？为什么ABC打法在低水平牌局即可盈利？

真实玩家如何游戏3bp以及如何剥削他们

这是一个非常实用的主题,因为在实战中玩家的玩法往往与 GTO solver 推荐的理论最优策略有所差异。一个显著的例子就是,很多玩家特别喜欢用同花连牌和小对子来跟注3-bet。 让我们具体分析几个要点: 玩家实战差异: Solver建议的范围通常包含混合频率的打法 而实战中玩家往往会100%频率打某些牌 比如永远跟注同花连牌和小对子,而不是按照理论比例折叠部分频率 策略调整建议: 当对手是"calling station"(跟注站)时,应该: 减少较弱牌的3-bet频率 增加较强牌的3-bet频率 比如增加JJ、TT这类对阵小对和同花连牌有优势的牌 翻牌后的动态变化: 当对手range包含更多小对和同花连牌时: 他们打中强牌(如三条)的频率会更高 但同时也会有更多弱牌需要弃牌 这导致他们要么打得更激进(用强牌),要么过度弃牌 不同翻牌面的影响: A72彩虹面对阵calling station的range时: position玩家的EV和equity都会提升 因为对手增加了更多打不中的弱牌 Q67两同花面时: 即使是对手range有利的面,position玩家的EV仍然提升 因为对手range同时增加了很多弱牌 这些分析揭示了一个重要原则:当对手偏离GTO范围时,我们需要做出相应调整,但调整的关键是理解range结构的变化及其影响。

如何用GTOW碾压单挑

1. 前言与背景 视频主题：围绕Heads-Up（HU）德州扑克策略，尤其是如何使用GTO Wizard进行研讨和训练。 人物介绍： Joey（解说者）：一直对Heads-Up游戏很感兴趣，使用各种程序和训练工具（如GTO Wizard）积累了大量实践经验。 Kevin Rabichow：顶尖的Heads-Up专家与教练，拥有约十年Heads-Up为主的技术积累。他的目标是通过Heads-Up知识提升玩家在单挑或六人桌/锦标赛后期等场合的能力。 2. Heads-Up与6-Max的区别 范围更宽：Heads-Up时双方范围极宽，都在极高频率地游戏，许多手牌在六人桌里会被弃掉，但Heads-Up会参与。 不足之处：若从6-Max转来，玩家往往不适应超宽范围，可能在对抗中显得过紧或在一些场合弃牌过度。 实战价值：Heads-Up不只在私人局或网络单挑时能用到，还能帮助玩家在常规桌“开桌”或锦标赛决赛桌单挑环节获得优势。 3. 前注/盲注与翻前策略 本文讨论下，默认假设：无前注，100BB深度，Heads-Up现金局常见结构。 **小盲（按钮位）通常接近80%+**的开局范围，一些情况下甚至可以更宽，确保在对手不足够3bet或防守的情况下获取EV。 大盲的应对： 基本的均衡策略是3bet约22%（无抽水时），并平跟约**45%～50%以上，使得整体防守率达65%～70%**甚至更多。 如若对手在小盲开局过宽，可通过提高3bet率予以惩罚；若对手开局过紧，则小盲进一步可以任意翻牌见更多底池。 4bet范围： 包含清晰的价值（AA/KK/QQ/AQ/KQs等）及极端弱的bluff（如带A或者K的阻断手牌，某些Q4s、K5s），在Heads-Up里因为范围极宽而形成了相对极化的4bet结构。 若对手3bet更紧，可适当减少4bet bluff；若3bet更松（特别是缺乏4bet应对），可扩张自己的4bet及跟注范围。 4. 翻后策略探讨 4.1 单次加注底池（Single Raised Pot, 简称SRP） 小盲（进攻方）C-Bet策略： 范围仍然相对紧凑，但并非“一把抓”地在任何牌面都近乎100%持续下注。 由于Heads-Up双方范围都宽，多数牌面双方都有相当多的可能组合。例如A-J-7彩牌，进攻方的卡范围优势没有想象中大。 建议多使用混合策略：一些牌面确实更适合小额持续下注，但也需在合适时适当check，确保check-回合中的跟注和再加注也有均衡度。 注意牌面与阻断/反阻断（如自己手牌是否持有可能让对手弃牌的关键点，或是否阻断对手会跟注的听牌）。 大盲（防守方）C-Bet后应对： 因范围广，常需宽范围继续游戏，包括后门听牌、二三对或各种卡顺听牌等等，都要适度跟注或Check-Raise。 六人桌思维中，一些看似较弱的边缘牌在Heads-Up往往也能继续。否则对手可在翻后轻松大频率C-Bet牟利。 4.2 翻后进阶策略（Check-Raise / Barrel大小） Check-Raise： 若对某些牌面采取极大加注（如翻后直接加注到底池或接近底池大小的70%甚至更大），会给对手带来巨大压力，使其无法轻易跟注弱顶对、二对以下牌力，从而逼出大量底池权益。 这种极化策略使用时，需要相对平衡的价值组合（如强成手）与具有后续再进攻潜力的听牌组合（如双后门、顺听牌），并充分利用阻断效应。 对手若应对不善（跟注或弃牌过度），都给了Check-Raise方显著的盈利空间。 转牌（Turn）与河牌（River）的极化下注： 常见做法是利用几何下注（Geometric Sizing）：转牌下注一个较大比例，能保证河牌再下同样成比例大小时可以全推到池底。 由于Heads-Up范围极宽，转牌后的弃牌往往来自介于顶端与底端中间的一大部分牌力。例如：对A高面+转牌blank时，中等对子、边缘听牌都可能被逼弃。 如何选取 bluff： 偏好“反阻断”对方可能跟注的关键牌；或者在改变牌面结构时（如花顺卡变多或完成）拿到特定后门blocker。 有时也要找“高门blocking”或“底门blocking”组合。例如，自己持有方块K时，能逼迫对方更多方块组合弃牌等。

攻击对手的软肋—— 冲着他过度弃牌的地方下注

这节课主要探讨了在没有牌力的情况下如何在不同街注进行诈唬加注的策略。主要涵盖了以下几个要点: 同花板面策略 通常情况下,应该在跟注位置时下注更多筹码 主动提出者(Preflop Raiser)应该以很高的频率下注压制对手 要注意对手的翻牌圈check-raise频率,作为调整加注策略的依据 顺子板面策略 在深筹码时不建议使用范围小注策略 通常建议使用pot的55%左右作为翻牌圈加注尺度 如果对手圈内有较多顺子组合,需要谨慎诈唬加注 成对板面策略 应该使用小注尺度加注范围 要精准识别对手手牌范围来选择诈唬时机 需要考虑对手在不同街注的防守倾向 一般性建议 不要盲目遵循GTO,要根据对手倾向作调整 要敢于尝试创新性打法,不要过于担心形象 要关注人群倾向而不只是理论最优解

人们学习扑克过程中的第一错误

让我为您总结这场关于德州扑克研究方法的精彩讲座。这位专家阐述了在研究和使用GTO解决方案时最常见的错误,以及如何正确地从宏观角度理解和应用扑克策略。以下是关键要点: 主要论点: 玩家在研究解决方案时常常过度关注细节和噪音,而忽视了更重要的宏观策略。 不同的解决方案软件(如GTO Wizard、GTO+和PioSolver)可能会给出不同的具体策略,但最终达到相同的平衡点。这说明没有唯一"正确"的策略。 研究方法建议: 记忆vs直觉 不要试图记忆所有具体情况(需要记忆的组合数量庞大,超过40亿种) 应该采用记忆和直觉相结合的方法 关键位置可以记忆,但更重要的是理解整体策略 寻找阈值 分析什么牌力适合下注价值 研究什么牌力适合防守 通过阈值来构建整体范围 使用工具 善用过滤功能分析不同牌力类别 研究对手的反应范围 利用报告功能寻找普遍趋势 简单vs复杂策略 简单策略更容易执行,犯错更少 复杂策略能提供更多洞察,有助于建立直觉 需要根据个人风格选择合适的学习方法 关键结论: 正确的研究方法应该是寻找更广泛的启发式规则和策略模式,而不是过分关注具体频率。这样才能真正掌握扑克策略的本质。